https://www.homowiki.de/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Jojo10 2026-04-07T21:32:25Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.41.0 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8871 2009-03-05T10:20:45Z

<p>Jojo10: /* Literatur */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 Website zum Buch von Klaus Dede http://www.jesus.meine-internetseiten.eu/<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu/ Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Magazin BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8870 2009-03-05T10:19:32Z

<p>Jojo10: /* Weblinks */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 http://www.jesus.meine-internetseiten.eu/<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu/ Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Magazin BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8869 2009-03-05T10:02:30Z

<p>Jojo10: /* Literatur */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 http://www.jesus.meine-internetseiten.eu/<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8868 2009-03-05T10:01:41Z

<p>Jojo10: /* Literatur */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 &lt;a href=&quot;javascript:Pick it!ISBN: 3-932429-17-6&quot;&gt;&lt;img style=&quot;border: 0px none ;&quot; src=&quot;http://www.citavi.com/softlink?linkid=FindIt&quot; alt=&quot;Pick It!&quot; title='Titel anhand dieser ISBN in Citavi-Projekt übernehmen'&gt;&lt;/a&gt; http://www.jesus.meine-internetseiten.eu/<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8867 2009-03-05T10:00:53Z

<p>Jojo10: /* Literatur */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 &lt;a href=&quot;javascript:Pick it!ISBN: 3-932429-17-6&quot;&gt;&lt;img style=&quot;border: 0px none ;&quot; src=&quot;http://www.citavi.com/softlink?linkid=FindIt&quot; alt=&quot;Pick It!&quot; title='Titel anhand dieser ISBN in Citavi-Projekt übernehmen'&gt;&lt;/a&gt;<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8866 2009-03-05T10:00:09Z

<p>Jojo10: /* Weblinks */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 (Anm.: Dieses interessante Buch wurde u.a. auch von gay-web gesponsored!)<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8865 2009-03-05T09:59:29Z

<p>Jojo10: /* Weblinks */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 (Anm.: Dieses interessante Buch wurde u.a. auch von gay-web gesponsored!)<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus.meine-internetseiten.eu Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://offenburg.gay-web.de/ Vorstellung des Buches im Offenburger gay-web]<br /> Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute (2009) nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007. <br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=8864 2009-03-05T09:57:47Z

<p>Jojo10: /* Weblinks */</p> <hr /> <div>== Spätantike und Mittelalter ==<br /> <br /> Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. [http://de.wikipedia.org/wiki/Christologie Christologie] ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die '''Intoleranz''': Abweichende Meinungen wurden als '''Häresie''' mit Auschluß, später dann mit Tod (erstes trauriges Beispiel war bereits zu konstantinischer Zeit die Ausrottung der Wandalen, die nur deshalb ausgerottet wurden, weil sie der Lehre des Arius, statt der des Athanasius anhingen) bestraft. <br /> <br /> == Renaissance ==<br /> <br /> Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> == Aufklärung ==<br /> <br /> Nach der Freiheit der Bilder (Renaissance) kam zweihundert Jahre später die Freiheit der Worte (Aufklärung - Rokoko): Das theologische Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Leben-Jesu-Forschung kritischen Leben-Jesu-Forschung] brachte nun die Erkenntnisse, die die Christologie erbringen wollte, aber wegen des Dogmatismus und der Intolleranz nicht erbringen durfte. Merkwürdigerweise ist einer der Gründer des heute dogmatischsten und fundamentalistisch-radikalsten Landes, der USA, '''Thomas Jefferson''', ein Mitbegründer des freiheitlichen Denkens der kritischen Leben-Jesu-Forschung.<br /> <br /> == 68er Ära ==<br /> <br /> <br /> Ein ähnlicher Ansatz wie das freiheitliche Denken der kritischen Leben-Jesu-Forschung ist der Ansatz von '''Jesus-Christ Superstar'''. Damals wurden in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA nicht nur Kinobesucher, die den Film Jesus-Christ Superstar ansehen wollten, vom Mob verprügelt, sondern viele Kinos wurden gar ein Raub der Flammen.<br /> <br /> == Retro-Ära ==<br /> <br /> Fast vierzig Jahre später: Recycling des Werkes von '''Jesus-Christ Superstar''' zum Werk '''Da Vinci Code''' durch '''Dan Brown''', der anhand des '''apokryphen Phillipusevangeliums''' versucht zu beweisen, daß '''Jesus nicht asexuell''' war. Dies ist in seinem Buch &quot;Da Vinci Code&quot; dargelegt. Dies ist schon mal ein riesiger Fortschritt, Jesus nicht nur als Astralwesen mit menschenähnlicher Erscheinung (Theophanie), sondern als '''Mensch aus Fleisch und Blut mit menschlichen und fleischlichen Bedürfnissen''' zu betrachten, ohne dafür - wie fast vierzig Jahre zuvor - dafür fast gelyncht zu werden.<br /> <br /> == Kritik ==<br /> <br /> Dan Brown's '''heterosexueller Ansatz''' war zunächst ein riesiger Fortschritt in der modernen Theologie. Doch er scheint nicht glaubwürdig. Bei Zugrundelegung dieses Ansatzes der kritischen Leben-Jesu-Forschung kommt man sofort zur '''Arianischen Christologie: Der Homöussie'''. Demnach war Jesus mehr Menschwesen als Gottwesen und somit ein '''Märtyrer'''. Somit wird Dan Browns These schief: Verheiratete heterosexuelle Männer mit Kind geben wohl kaum einen guten Märtyrer ab, es sei denn, es hätte einen ähnlich fahlen Beigeschmack wie das Leben und Wirken von '''St. Nikolaus von der Flühe''', der Eremit wurde und Frau und Kinder verhungern ließ. Aus diesem Grund kam es in dem radikal-fundamentalistischen Staat USA erneut zu verprügelten Kinobesuchern und brennenden Kinos: Durch den Film '''Die letzte Versuchung Christi''' wurde jedem klar, '''daß Jesus von Nazareth unmöglich ein heterosexueller Familienvater''' gewesen sein konnte.<br /> <br /> == Von der Kritik der heterosexuellen Jesus-Theorie zur Queer Theologie ==<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift den uralten Gedanken Jesus und Johannes als Liebespaar wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat. An der Plausibilität ist nicht zu rütteln: Jesus und Johannes starben jeweils den schlimmstmöglichen Märtyrertod.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> * [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> * [[schwule Päpste]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 (Anm.: Dieses interessante Buch wurde u.a. auch von gay-web gesponsored!)<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus-schwul.de Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://offenburg.gay-web.de/ Vorstellung des Buches im Offenburger gay-web]<br /> Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute (2009) nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007. <br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> *[http://www.jesusinlove.org | http://www.jesusinlove.org/]<br /> <br /> *[http://www.westh.de 'Werkstatt schwule Theologie']<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer:Jojo10&diff=8412 2008-08-08T00:04:46Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>...na da muß ich mir mal in Ruhe Gedanken machen, was ich hierhin schreiben werde... bis dahin kann man sich über mich und meine Aktivitäten auf folgenden Homepages informieren:<br /> <br /> - www.hajos-tuk.de<br /> - www.meine-internetseiten.com<br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> - www.gayroyal.de/schaunwirmal<br /> - www.gayromeo.de/Jojo10<br /> - www.gaybuch.com<br /> - www.schutter-verlag.de<br /> - www.rent-bed-and-more.de<br /> <br /> ...demnächst mehr infos...</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jojo10&diff=6619 2007-04-20T17:34:46Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>Hallo Jürgen,<br /> <br /> Du schriebst:<br /> &quot;Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007.&quot;<br /> <br /> Könntest Du dies bitte erläutern?? -- [[Benutzer:Purgatorium999|Purgatorium999]] 17:16, 20. Apr. 2007 (CEST)<br /> <br /> <br /> '''Lieber Joachim,'''<br /> <br /> das könnte ich zwar, aber ich bin nicht der Typ, der andere unbedingt in die Pfanne haut.<br /> <br /> Sage nur noch soviel dazu: Ich habe mit zwei Vorständlern von gay.web die Sache abgesprochen und beide waren mit den Vorschlägen einverstanden, doch gemacht hat keiner was. Ich hingeben habe dafür gesorgt das gay.web im besten Licht dasteht, so z.B. wie folgt:<br /> - gay.web hat eine ganze Werbeseite im Buch bekommen;<br /> - das Logo von gay.web wurde auf 10.000 (zehntausend) Postkarten gedruckt wurde;<br /> - gay.web ist immer noch auf www.jesus-schwul als Sponsor genannt;<br /> - Das Logo von gay.web habe ich auf vielen meiner über vierzig Domains integriert - bis heute.<br /> - ... und vieles mehr...<br /> <br /> Ich hoffe diese Auskünfte genügen Dir. Bin ja nur einmal gespannt, wann und ob gay.web diesen Eintrag löscht oder das Versprochene endlich nachholt!?<br /> <br /> '''''Jürgen Zehnle'''<br /> <br /> (ehrenamtliche Webmaster von www.offenburg.gay-web.de und Verlagsleiter des Schutter Verlags der das Buches „Jesus – schwul?“ verlegte).''<br /> <br /> [[Benutzer:Jojo10|Jojo10]] 19:35, 20. Apr. 2007 (CEST)</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jojo10&diff=6618 2007-04-20T17:32:04Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>Hallo Jürgen,<br /> <br /> Du schriebst:<br /> &quot;Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007.&quot;<br /> <br /> Könntest Du dies bitte erläutern?? -- [[Benutzer:Purgatorium999|Purgatorium999]] 17:16, 20. Apr. 2007 (CEST)<br /> <br /> <br /> '''Lieber Joachim,'''<br /> <br /> das könnte ich zwar, aber ich bin nicht der Typ, der andere unbedingt in die Pfanne haut.<br /> <br /> Sage nur noch soviel dazu: Ich habe mit zwei Vorständlern von gay.web die Sache abgesprochen und beide waren mit den Vorschlägen einverstanden, doch gemacht hat keiner was. Ich hingeben habe dafür gesorgt das gay.web im besten Licht dasteht, so z.B. wie folgt:<br /> - gay.web hat eine ganze Werbeseite im Buch bekommen;<br /> - das Logo von gay.web wurde auf 10.000 (zehntausend) Postkarten gedruckt wurde;<br /> - gay.web ist immer noch auf www.jesus-schwul als Sponsor genannt;<br /> - Das Logo von gay.web habe ich auf vielen meiner über vierzig Domains integriert - bis heute.<br /> - ... und vieles mehr...<br /> <br /> Ich hoffe diese Auskünfte genügen Dir. Bin ja nur einmal gespannt, wann und ob gay.web diesen Eintrag löscht oder das Versprochene endlich nachholt!?<br /> <br /> '''''Jürgen Zehnle'''<br /> <br /> (ehrenamtliche Webmaster von www.offenburg.gay-web.de und Verlagsleiter des Schutter Verlags der das Buches „Jesus – schwul?“ verlegte).''</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jojo10&diff=6617 2007-04-20T17:29:19Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>Hallo Jürgen,<br /> <br /> Du schriebst:<br /> &quot;Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007.&quot;<br /> <br /> Könntest Du dies bitte erläutern?? -- [[Benutzer:Purgatorium999|Purgatorium999]] 17:16, 20. Apr. 2007 (CEST)<br /> <br /> <br /> '''Lieber Joachim,'''<br /> <br /> das könnte ich zwar, aber ich bin nicht der Typ, der andere unbedingt in die Pfanne haut.<br /> <br /> Sage nur noch soviel dazu: Ich habe mit zwei Vorständlern von gay.web die Sache abgesprochen und beide waren mit den Vorschlägen einverstanden, doch gemacht hat keiner was. Ich hingeben habe dafür gesorgt das gay.web im besten Licht dasteht, so z.B. wie folgt:<br /> - gay.web hat eine ganze Werbeseite im Buch bekommen;<br /> - das Logo von gay.web wurde auf 10.000 (zehntausend) Postkarten gedruckt wurde;<br /> - gay.web ist immer noch auf www.jesus-schwul als Sponsor genannt;<br /> - das Logo von gay.web habe ich auf vielen meiner über 50 Domains integriert bis heute<br /> - …<br /> Ich hoffe diese Auskünfte genügen Dir. Bin ja nur einmal gespannt, wann und ob gay.web diesen Eintrag löscht oder das Versprochene endlich nachholt!?<br /> <br /> '''''Jürgen Zehnle'''<br /> <br /> (ehrenamtliche Webmaster von www.offenburg.gay-web.de und Verlagsleiter des Schutter Verlags der das Buches „Jesus – schwul?“ verlegte).''</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jojo10&diff=6616 2007-04-20T17:26:57Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>Hallo Jürgen,<br /> <br /> Du schriebst:<br /> &quot;Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007.&quot;<br /> <br /> Könntest Du dies bitte erläutern?? -- [[Benutzer:Purgatorium999|Purgatorium999]] 17:16, 20. Apr. 2007 (CEST)<br /> <br /> <br /> '''Lieber Joachim,'''<br /> <br /> das könnte ich zwar, aber ich bin nicht der Typ, der andere unbedingt in die Pfanne haut. Sage nur noch soviel dazu: Ich habe mit zwei Vorständlern von gay.web die Sache abgesprochen und beide waren mit den Vorschlägen einverstanden, doch gemacht hat keiner was. Ich hingeben habe dafür gesorgt das gay.web im besten Licht dasteht, so z.B. wie folgt:<br /> - gay.web hat eine ganze Werbeseite im Buch bekommen;<br /> - das Logo von gay.web wurde auf 10.000 (zehntausend) Postkarten gedruckt wurde;<br /> - gay.web ist immer noch auf www.jesus-schwul als Sponsor genannt;<br /> - das Logo von gay.web habe ich auf vielen meiner über 50 Domains integriert bis heute<br /> - …<br /> Ich hoffe diese Auskünfte genügen Dir. Bin ja nur einmal gespannt, wann gay.web diesen Eintrag löscht oder das versprochene endlich nach holt.<br /> <br /> '''''Jürgen Zehnle'''<br /> <br /> (ehrenamtliche Webmaster von www.offenburg.gay-web.de und Verlagsleiter des Schutter Verlags der das Buches „Jesus – schwul?“ verlegte).''</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jojo10&diff=6615 2007-04-20T17:26:38Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>Hallo Jürgen,<br /> <br /> Du schriebst:<br /> &quot;Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007.&quot;<br /> <br /> Könntest Du dies bitte erläutern?? -- [[Benutzer:Purgatorium999|Purgatorium999]] 17:16, 20. Apr. 2007 (CEST)<br /> <br /> '''Lieber Joachim,'''<br /> <br /> das könnte ich zwar, aber ich bin nicht der Typ, der andere unbedingt in die Pfanne haut. Sage nur noch soviel dazu: Ich habe mit zwei Vorständlern von gay.web die Sache abgesprochen und beide waren mit den Vorschlägen einverstanden, doch gemacht hat keiner was. Ich hingeben habe dafür gesorgt das gay.web im besten Licht dasteht, so z.B. wie folgt:<br /> - gay.web hat eine ganze Werbeseite im Buch bekommen;<br /> - das Logo von gay.web wurde auf 10.000 (zehntausend) Postkarten gedruckt wurde;<br /> - gay.web ist immer noch auf www.jesus-schwul als Sponsor genannt;<br /> - das Logo von gay.web habe ich auf vielen meiner über 50 Domains integriert bis heute<br /> - …<br /> Ich hoffe diese Auskünfte genügen Dir. Bin ja nur einmal gespannt, wann gay.web diesen Eintrag löscht oder das versprochene endlich nach holt.<br /> <br /> '''''Jürgen Zehnle'''<br /> (ehrenamtliche Webmaster von www.offenburg.gay-web.de und Verlagsleiter des Schutter Verlags der das Buches „Jesus – schwul?“ verlegte).''</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer:Jojo10&diff=6614 2007-04-20T17:12:58Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>...na da muß ich mir mal in Ruhe Gedanken machen, was ich hierhin schreiben werde... bis dahin kann man über mich und meine Aktivitäten hier etwas nachlesen:<br /> <br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> <br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> <br /> - www.gayroyal.de/schaunwirmal<br /> <br /> - www.gayromeo.de/Jojo10<br /> <br /> - www.gaybuch.com<br /> <br /> - www.schutter-verlag.de<br /> <br /> - www.tent-bed-and-more.de<br /> <br /> ...demnächst mehr infos...</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer:Jojo10&diff=6613 2007-04-20T17:12:29Z

<p>Jojo10: </p> <hr /> <div>...na da muß ich mir mal in Ruhe Gedanken machen, was ich hierhin schreiben werde... bis dahin kann man über mich und meine Aktivitäten hier etwas nachlesen:<br /> <br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> <br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> - www.gayroyal.de/schaunwirmal<br /> - www.gayromeo.de/Jojo10<br /> - www.gaybuch.com<br /> - www.schutter-verlag.de<br /> - www.tent-bed-and-more.de<br /> <br /> ...demnächst mehr infos...</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Benutzer:Jojo10&diff=6612 2007-04-20T17:11:50Z

<p>Jojo10: Wer ich bin und was ich mache</p> <hr /> <div>...na da muß ich mir mal in Ruhe Gedanken machen, was ich hierhin schreiben werde... bis dahin kann man über mich und meine Aktivitäten hier etwas nachlesen:<br /> <br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> - www.aids-info-ortenau.de<br /> - www.gayroyal.de/schaunwirmal<br /> - www.gayromeo.de/Jojo10<br /> - www.gaybuch.com<br /> - www.schutter-verlag.de<br /> - www.tent-bed-and-more.de<br /> <br /> ...demnächst mehr infos...</div>

Jojo10 https://www.homowiki.de/index.php?title=Queer_Theologie&diff=6602 2007-04-20T13:53:12Z

<p>Jojo10: /* Weblinks */</p> <hr /> <div>Seit '''konstantinischer Zeit''', d.h. der Zeit nach dem Ende der Christenverfolgungen, war die sog. &quot;Christologie&quot; ein zentrales Thema der christlichen Religion. Es stellt sich nun die Frage: '''Wer war eigentlich Jesus?'''<br /> <br /> Gleichzeitig mit dieser Fragestellung begann auch die Intoleranz: Abweichende Meinungen wurden als Häresie mit Auschluß, später dann mit Tod bestraft. Durch die neue Freiheit der Renaissance schrien die Maler mit ihren Bildern das heraus, was jahrhundertelang gemunkelt wurde: '''Jesus und Johannes ein Liebespaar!'''.<br /> <br /> Die '''Queer Theologie''' greift diesen uralten Gedanken wieder auf, belegt ihn aufgrund des eineindeutigen '''Johannes-Evangeliums''' mit Textzitaten und bekommt dafür mächtig Schelte und soziale Ächtung, da sie etwas ausspricht, das eh' längst jeder weiß, aber das jeder sofort in die tiefsten Tiefen seines Bewußtseins verdrängt hat.<br /> <br /> Nun sei die Queer Theologie anhand eines amerikanischen und eines deutschen Werkes vorgestellt:<br /> <br /> == Amerikanische Sicht ==<br /> <br /> '''Thoedore W. Jennings''' und '''Dr. Morton Smith''' belegen anhand des '''Neuen Testaments''', daß Jesus mit zumindest einem seiner Apostel ein homoerotisches Verhältnis gehabt haben mußte.<br /> <br /> Weitere Infos unter queerday.com<br /> <br /> [[Bild:Jesus johannes.jpg]]<br /> <br /> == Deutsche Sicht ==<br /> <br /> '''Klaus Dede''' belegt anhand des '''Johannesevangeliums''', daß Jesus und Johannes eine Liebesbeziehung hatten. Hier nun ein Ausschnitt der Buchkritik des Theologen Johannes Brinkmann über das Buch von Klaus Dede: &quot;Dieses Verhältnis zwischen dem Erastes und dem Eromenos erkennt Klaus Dede im Verhältnis Jesu zu seinem Lieblingsjünger Johannes wieder, der in Jesus Schoß lag, als er sich den Jüngern gleichsam als geschlachtetes Lamm, in Wein und Brot, in Fleisch und Blut, zur Speise gab. Tatsächlich bildet die mystische Emotion, die zwischen Jesus und seinem Lieblingsjünger vorlag, besonders in dem nach ihm benannten Johannesevangelium beschrieben, nicht nur eine Einheit der Seelen zwischen Jünger und Meister, sondern sie sind im tiefsten Sinne ein Fleisch und eine Seele!&quot;<br /> Weiterhin ein Ausschnitt aus dem Buch:&quot;“Bereits Luther übersetzt zum Beispiel die Stelle, wonach ein Jünger im Schoße Jesu lag, falsch, also muß er von der These, daß er anders war, gewußt haben. Im übrigen ist das wohl so, daß man das immer gedacht, aber nie gesagt hat. So etwas führte zu einer Zeit, als die Christen noch die Regeln bestimmten, ganz sicher zum Tod, heute kann immer noch die soziale Ächtung die Folge sein...”<br /> <br /> [[Bild:Sodoma.jpg]]<br /> <br /> == siehe auch ==<br /> <br /> [[Homophobe Stellen im Alten Testament]]<br /> <br /> == Literatur ==<br /> <br /> * Jennings, Theodore W.; &quot;The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament&quot; , ISBN-10: 082981535X<br /> <br /> * Klaus Dede: &quot;Jesus - schwul?&quot;, ISBN 3-932429-17-6 (Anm.: Dieses interessante Buch wurde u.a. auch von gay-web gesponsored!)<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.jesus-schwul.de Website zum Buch von Klaus Dede]<br /> <br /> * [http://offenburg.gay-web.de/ Vorstellung des Buches im Offenburger gay-web]<br /> Die hiesige Anm. das das Buch &quot;auch von gay-web gesponsored&quot; wurde ist schlicht falsch, denn man wollte den Verlag unterstützen, tat es aber bis heute nicht, da keiner der von uns gemachten Vorschläge trotz Wohlwollens seitens gay.web eingehalten wurden. Vielleicht holt gay.web sein Versprechen ja noch nach! - Jürgen Zehnle, Schutter Verlag, April 2007. <br /> <br /> * [http://www.box-online.de/component/option,com_docman/Itemid,28/task,doc_details/gid,68/ Rezension im Gay-Mag BOX]<br /> <br /> * [http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_readings_of_Jesus_and_John Johannesevangelium in Queer-Theologie-Sicht: englische Wikipedia]<br /> <br /> <br /> [[Bild:Valentin de boulogne, John and Jesus.jpg]]<br /> <br /> [[Kategorie:Glaube Kirche Religion]]</div>

Jojo10