GBV-C Co-Infektion: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HomoWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Forschungsstand noch in Vorphase)
(verlinkt)
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Bei einer GBV-C Co-Infektion ist bei dem Status des GBV-C-Virus vor der Serokonversion eine verminderte Replicationsrate von HIV-1 zu verzeichnen.  
Bei einer GBV-C Co-Infektion ist bei dem Status des GBV-C-Virus (das auch als [[Hepatitis]]-G Virus bekannt ist) vor der Serokonversion eine verminderte Replicationsrate von HIV-1 zu verzeichnen.  


Die Forschungen sind auf einem noch so frühen Stand, daß noch keine Aussagen zur klinischen Relevanz gemacht werden können. Das Gerücht, mit GBV-C handle es sich - ähnlich des Kuh-Pockenvirus gegen das Human-Pockenvirus - um ein Impfvirus gegen HIV-1, entbehrt jedweder Grundlage. Denkmöglich wäre es, aber es gibt dazu einfach noch keine aussagekräftigen Forschungsergebnisse.
Die Forschungen sind auf einem noch so frühen Stand, daß noch keine Aussagen zur klinischen Relevanz gemacht werden können. Das Gerücht, mit GBV-C handle es sich - ähnlich des Kuh-Pockenvirus gegen das Human-Pockenvirus - um ein Impfvirus gegen HIV-1, entbehrt jedweder Grundlage. Denkmöglich wäre es, aber es gibt dazu einfach noch keine aussagekräftigen Forschungsergebnisse.
Zeile 6: Zeile 6:


[http://www.hiv.net HIV-NET: 800 seitige Dokumentation über den neuesten Stand der Forschung zu HIV und AIDS zum download]
[http://www.hiv.net HIV-NET: 800 seitige Dokumentation über den neuesten Stand der Forschung zu HIV und AIDS zum download]
[[Kategorie: HIV und AIDS]]

Aktuelle Version vom 3. Juli 2007, 00:54 Uhr

Bei einer GBV-C Co-Infektion ist bei dem Status des GBV-C-Virus (das auch als Hepatitis-G Virus bekannt ist) vor der Serokonversion eine verminderte Replicationsrate von HIV-1 zu verzeichnen.

Die Forschungen sind auf einem noch so frühen Stand, daß noch keine Aussagen zur klinischen Relevanz gemacht werden können. Das Gerücht, mit GBV-C handle es sich - ähnlich des Kuh-Pockenvirus gegen das Human-Pockenvirus - um ein Impfvirus gegen HIV-1, entbehrt jedweder Grundlage. Denkmöglich wäre es, aber es gibt dazu einfach noch keine aussagekräftigen Forschungsergebnisse.

Quelle

HIV-NET: 800 seitige Dokumentation über den neuesten Stand der Forschung zu HIV und AIDS zum download