Homophobe Stellen im Alten Testament: Unterschied zwischen den Versionen
(+Kat unvollständig) |
(Das geforderte Zitat) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Die Homophobie, die heute von allen drei darauf basierenden mosaischen Religionen wegen eines absichtlich falsch interpretierten Verses bei einem Gesamtwerk von über 1000 Seiten an den Tag gelegt wird, ist ein Produkt des Reproduktionswahns nach Ende des sog. Schwarzen Todes. | Die Homophobie, die heute von allen drei darauf basierenden mosaischen Religionen wegen eines absichtlich falsch interpretierten Verses bei einem Gesamtwerk von über 1000 Seiten an den Tag gelegt wird, ist ein Produkt des Reproduktionswahns nach Ende des sog. Schwarzen Todes. | ||
Heute, wo jede Sekunde ein Kind den Hungertod (Hunger durch Überbevölkerung und Resourcenzerstörung) stirbt, sollte diese boshafte Fehlinterpretation den einen einzigen Verses getilgt werden. | Heute, wo jede Sekunde ein Kind den Hungertod (Hunger durch Überbevölkerung und Resourcenzerstörung) stirbt, sollte diese boshafte Fehlinterpretation den einen einzigen Verses getilgt werden. | ||
Klar; nun ein Gegenzitat eines herausgerissen Verses ist genauso schräg, als den Vers in Leviticus herauszureißen. | |||
Da aber der Artikel als unvollständig getagged wurde, einfach nur mal ein relativ eindeutiges Zitat: | |||
"2Wie eine Lilie unter den Dornen, so ist meine Freundin unter den Mädchen. 3Wie ein Apfelbaum unter den wilden Bäumen, so ist mein Freund unter den Jünglingen. Unter seinem Schatten zu sitzen begehre ich, und seine Frucht ist meinem Gaumen süß." Hohelied, Kapitel-2.... | |||
Es gibt viele dieser recht eineindeutigen Stellen!!!! | |||
[[Kategorie:Glaube Kirche Religion| Homophobe Stellen im Alten Testament]] | [[Kategorie:Glaube Kirche Religion| Homophobe Stellen im Alten Testament]] | ||
Version vom 16. Februar 2007, 20:49 Uhr
|
Dieser Artikel oder Abschnitt ist noch unvollständig.
|
Es gibt nur eine homophobe Stelle im Alten Testament, nämlich im Leviticus. Bei genauer Analyse des Textes wird nur die Missionarsstellung verboten, da sie den passiven Part zu entwürdigen scheint. Ansonsten sind mir ein ganzes Duzend Stellen bekannt, die die Vorliebe König Davids nach "Knaben" (schlechte Übersetzung; besser junge feminine Männer) belegen. Die Homophobie, die heute von allen drei darauf basierenden mosaischen Religionen wegen eines absichtlich falsch interpretierten Verses bei einem Gesamtwerk von über 1000 Seiten an den Tag gelegt wird, ist ein Produkt des Reproduktionswahns nach Ende des sog. Schwarzen Todes. Heute, wo jede Sekunde ein Kind den Hungertod (Hunger durch Überbevölkerung und Resourcenzerstörung) stirbt, sollte diese boshafte Fehlinterpretation den einen einzigen Verses getilgt werden.
Klar; nun ein Gegenzitat eines herausgerissen Verses ist genauso schräg, als den Vers in Leviticus herauszureißen.
Da aber der Artikel als unvollständig getagged wurde, einfach nur mal ein relativ eindeutiges Zitat:
"2Wie eine Lilie unter den Dornen, so ist meine Freundin unter den Mädchen. 3Wie ein Apfelbaum unter den wilden Bäumen, so ist mein Freund unter den Jünglingen. Unter seinem Schatten zu sitzen begehre ich, und seine Frucht ist meinem Gaumen süß." Hohelied, Kapitel-2....
Es gibt viele dieser recht eineindeutigen Stellen!!!!